88tilamen88手机版,y75335.com,田海蓉老公


       


昨晚,一則“專家證實雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”的新聞在網絡一出,就讓全民從搶口罩的風潮瞬間轉向了搶奪雙黃連藥,人民日報也報道了這則消息。一時間,網上的藥店瞬間告罄,美團等外賣平台也顯示售罄。一些地方街頭甚至出現群衆連夜排隊買藥的場景,爲了雙黃連,一些人早把鍾南山院士“不要出門”的忠告抛到九霄雲外,情形讓人擔憂。記者得知,許多藥店也表示雙黃連口服液已售空。經曆了一夜的全民搶藥,今晨各大媒體紛紛發聲呼籲,不要搶購、自行服用藥物,“抑制”不等于預防和治療。上海中醫藥專家認爲,包括雙黃連口服液在内,目前沒有任何一個藥物對新型冠狀病毒有确鑿的預防作用。針對目前大量市民搶購雙黃連口服液的行爲,專家稱應“對症下藥”。雙黃連口服液一般适用于咽喉疼痛、感冒等症狀,隻有身體出現這些不适症狀時才可服藥。此外,專家還說胃腸道功能較弱,陽虛畏寒體質的人,最好不要服用,容易越吃越寒。而且,雙黃連獸藥對人更是沒有任何作用,連店主都被瘋搶吓到,甚至做完的瘋搶荒誕到雙黃蓮蓉月餅也難逃搶空命運。疫情當前,任何好消息,對普通人來說都是“救命稻草”。這也難怪很多人在權威專家和媒體發聲後就會不經查證地無條件相信。但越是特殊時刻,越要理性思考。特殊時期,無論是好消息還是壞消息,人們對信息的渴望都比任何時候強烈。對于任何需要啓蒙的社會來說,抵禦和消除愚昧都比提升、造就智慧更爲優先和有效。此時的權威人士更不應該在沒有準确消息的情況下就輕易發布信息,尤其是權威媒體在發聲前,更需要多方确認核實。反轉新聞雖然吸引眼球,但在特殊時期的特殊事件面前,公衆指向知道真相,而非新奇。謠言止于智者,而普通大衆可以不交智商稅的辦法除了民衆自己了解大量信息,更關鍵的是發聲者——無論是權威媒體還是自媒體,都能做到讓百姓聽懂、讓信息真實、讓真相公開。新聞媒體和有影響力的自媒體,是信息傳遞的橋梁,擴音器的作用比平常更加顯著。很多人都是抱着“他聲音大聽他沒錯”的理念沖出了家門、沖進了藥房。第一時間向公衆傳遞聲音,當好公衆的眼睛和耳朵當然是媒介平台的天職,但面對人命關天的“好消息”,要更加準确、可靠,才不會“希望換來失望的惡性循環”。什麽是抑制?什麽是預防?什麽算有效?負起學術責任,也要負起社會責任,才能讓“好聲音”真正發揮“好作用”。這場戰“疫”中,權威信息是重要的資源之一,把每一個字都用在刀刃上,勝利可期。電影《傳染病》裏有個神棍記者和金融界串謀,号稱連翹能治療病毒,以此賺取大量名聲和高額傭金,最終卻作繭自縛。人們排隊搶購連翹又導緻88tilamen88手机版病毒進一步擴散。連翹是雙黃連的主要成分之一。



哈爾濱市公安局道外分局發布警情通報,新冠肺炎感染者郭某明(男,54歲)、王某等(女,54歲)在疾控部門對其二人進行流行病學調查過程中,違反 《 中華人民共和國傳染病防治法 》 的有關規定,故意隐瞞行程和接觸史,嚴重妨害了追溯病毒源頭、查找密切接觸者、阻斷傳染途徑等防控工作。4月12日,哈爾濱市公安局道外分局對郭某明、王某等立案偵查y75335.com目前,公安機關已采取強制措施,将依法追究二人刑事責任。



”英文商标,核定使用商品爲第33類,包括:杜松子酒、果酒(含酒精)、酒(飲料)、酒精飲料(啤酒除外)、開胃酒、葡萄酒、清酒、威士忌酒、蒸餾酒精飲料、蒸餾飲料(商品截止)。2003年7月21日,中糧集團公司經核準注冊了第3244773号“長城”文字商标田海蓉老公第3244774号“長城”文字商标、第3244775号“長城”文字商标、第3244778号長城圖形商标以及第3244779号長城圖形商标(商标圖樣附後),核定使用商品均爲第33類,包括:果酒(含酒精)、蘋果酒、葡萄酒、白蘭地、米酒、威士忌酒、伏特加(酒)、黃酒、料酒、酒(利口酒)(商品截止)。上述商标現均在有效期内。2004年11月12日,國家工商行政管理總局商标局認定中糧集團公司第70855号“長城greatwall及圖”商标爲馳名商标。此後,在最高人民法院及北京市高級人民法院作出的生效判決中,均有過關于中糧集團公司第70855号“長城greatwall及圖”商标長期在葡萄酒商品上使用,具有極高知名度的認定。長釀集團公司注冊成立于1996年8月7日,其經營範圍包括:白酒生産、銷售;葡萄酒及果酒銷售;釀酒原輔料、科研藥劑(制酒專用)銷售等。網址爲www.zjkccnzjt.com的網站系長釀集團公司的官方網站,于2015年6月4日進行了ICP域名信息備案。2015年11月17日登錄該網站,首頁及每個網頁的最上方均爲圓形圖标及“張家口長城釀造(集團)有限責任公司”的企業名稱,其中“長城釀造”四個字爲行書字體,其餘爲扁黑體字。首頁企業名稱之下有橫排的滾動廣告欄,其中展示有“長城釀酒公司”的大門照片以及沙城老窖、百年沙城等白酒産品的廣告,廣告中亦存在與首頁上方字體相同的企業名稱。在該網站“産品中心”欄目中展示有多款白酒産品及包裝的照片,其中一款名爲“長城酒魂”的白酒産品外包裝盒上明顯位置有大号行書字體的“長城酒魂”字樣,下面爲拼音字母“CHANGCHENG JIUHUN”以及長城圖案,圖案上還有圓形标識和行書字體的“長城釀造集團”字樣;另一款名爲“四星沙城王”白酒産品的外包裝盒上部約占二分之一的位置印有長城圖案,下部爲分兩行印制的“GREAT WALL VINT GROUP”英文字樣,其中“GREAT WALL”在上且字體稍大、“VINT GROUP”在下且字體稍小;另外,在“水晶瓶百年沙城”、“紅瓶五星沙城王”等白酒産品的外包裝盒下方亦标有與網站首頁上方相同字體的企業名稱。北京市長安公證處對上述網頁情況進行證據保全公證,中糧集團公司支付公證費1148元。審理中,長釀集團公司主張其在上述網站及白酒産品包裝上使用的“長城”、“GREAT WALL”、“長城釀造”等字樣和字體,均系對其注冊在先的企業名稱的合理使用,并爲此提交了企業曆史材料複印件、照片、榮譽證書等證據材料。查,長釀集團公司的前身爲“張家口地區長城釀酒公司”,現有證據顯示該公司于1982年開始使用上述名稱,後更名爲“張家口長城釀酒公司”。1993年10月,張家口長城釀酒公司的工廠大門建設完成,主體爲長城造型,橫匾上爲行書字體的“長城釀酒公司”。1996年,張家口長城釀酒公司進行企業改制,改制後新注冊企業的名稱爲“張家口長城釀造(集團)有限責任公司”(即本案被告),同時其工廠大門的橫匾上開始使用行書字體的“長城釀造集團”。現有證據顯示,長釀集團公司最早于1998年11月開始在其生産的“沙城牌酒霸”白酒産品的包裝上标注行書字體的“長城釀造集團”字樣。經詢,長釀集團公司僅提交其2006年之後生産的“長城酒魂”、“四星沙城王”白酒的包裝實物,未能提交其他在先使用的證據。另查

網站地圖